Нещодавно обидва кандидати у президенти США здійснили закордонні подорожі. МакКейн відвідав країни Латинської Америки, а Барак Обама – країни Європи та Близького Сходу. Втім, в Україну жоден з них не заїхав. Але це не заважає задати питання: а хто з двох кандидатів в президенти США буде кращим вибором з погляду україно-американських стосунків.
У
своїх офіційних заявах щодо України обидва кандидати в президенти мало чим
відрізняються: як Обама, так і МакКейн підтримують приєднання України до ПДЧ та
обидва засудили погрози Володимира Путіна на адресу України у випадку її вступу
до НАТО.
Тим,
кому більше подобається Барак Обама, звертають увагу на його радників із
зовнішньополітичних питань. Представник української громади
у Філадельфії Ярослав Тайльх висловив такий погляд:
«Президент рідко сам приймає рішення, особливо з питань, в яких він
особливо не знається. І виходячи з того, що радником Обами має бути
Бжезинський, то я вважаю, що для України буде найкраще».
Інший
радник Барака Обами – автор книги про Помаранчеву революцію та професор
Стенфордського університету, Майкл Макфол сказав
щo:
«Частина проблеми Буша полягала в тому, що вони не сприймали своїх
союзників серйозно, а сенатор Обама чітко заявив, що його пріоритетом буде
діяти на засадах співробітництва та взаємодії з міжнародними організаціями.
Сподіваюся, що ця зміна буде на користь України».
З
ним погоджується і конгресмен від штату Пенсильванія Елісон Шворц, в чиєму
окрузі проживає велика українська громада:
«Обама дуже зацікавлений у посиленні дипломатичних та економічних
стосунків із країнами Східної Європи та колишнього Радянського Союзу, включно з
Україною».
Прихильники МакКейна звертають увагу на
зовнішньополітичний досвід сенатора. Точніше про це розповідає конгресмен Крістофер Сміт:
«Коли МакКейн був обраний до Сенату, то ми сиділи поруч у Комітеті з
міжнародних відносин. Коли мова заходила про Східну та Центральну Європу, Росію
та Україну, то він був людиною, яка дуже гостро розуміла брутальність
комуністичного режиму.
Я
думаю, що МакКейн буде дуже переконливим у захисті прав людини в Україні,
розуміючи, що Україна велика країна, яка має певні загрози з боку свого сусіда
– Росії. І ми муситимемо допомагати у побудові інститутів права закону, вільної
преси, у боротьбі проти торгівлі людьми».
Також
МакКейн виступив із зверненням до української громади, присвяченим Голодомору в
Україні. На обізнаність МакКейна із політикою у Східній Європі звертає увагу і
президент Українського Конгресового Комітету Америки Михайло Савків:
«Він був один з перших сенаторів американського Конгресу, що виступив за
Президента Ющенка ще навіть перед Помаранчевою революцією. Він дуже добре
розуміє Росію, дуже добре знає про російську закордонну політику, яка загроза є
для інших незалежних держав біля Росії».
Втім,
ані Україна, ані навіть Росія аж ніяк не є у фокусі президентських перегонів в
США. Савків каже, що українська громада в Америці намагається робити все
можливе, аби довідатися про погляди обох кандидатів на проблеми регіону:
«Зараз ми маємо використати нагоду, як україно-американська
громада, аби довідатися, якою буде їхня політика щодо ПДЧ, енергетики в Україні
і загальна україно-американська політика».
Це
підтверджує і радник Обами Майкл Макфол:
«Коли я в Москві, то я бачу і чую від людей про наші плани вплинути на
країну, спонсорувати Помаранчеву революцію і тому подібне. А коли я повертаюся
назад до США, то тут ніхто не говорить про Росію, нікого це не турбує. І в президентській
кампанії, наприклад, відбулося понад 20 дебатів між демократами
протягом 14-ти місяців. І за весь цей час було всього одне питання про Росію».
Колишній
посол США в Україні Стівен Пайфер вважає, що, незалежно від того, хто виграє
виборчі перегони в Америці, Україна не програє:
«Я думаю, що Україна в добрій позиції у даному випадку, тому що
незалежно від того, хто виграє, це означатиме посилення відносин між США та
Україною».