Світова преса продовжує коментувати обрання американським журналом “Тайм” Президента Росії Володимира Путіна людиною року. Так іспанське видання “Кор'єре де ла Сера” назвало рішення “Тайм” – “аморальним вибором продиктованим страхом”.
Свою думку щодо вибору “Тайм” висловив і колишній державний секретар США Генрі Кісінджер: “Можливо Путін і буде вважатись основною фігурою в історії своєї країни, але він не демократ”.
Президент Буш, якого журнал “Тайм” називав людиною року двічі, учора під час своєї останньої у цьому році прес-конференції у Білому домі пожартував, що тепер в нього буде нагода побачити Путіна на такій собі зустрічі людей року усіх часів. Щоправда він не знає коли вона буде і чи буде взагалі.
Пожартувавши, Президент США виловив свою думку, чому журнал “Тайм” назвав людиною року 2007 саме Володимира Путіна:
“Я ще не читав статті, але я думаю, що його вибрали людиною року, бо він дійсно є впливовим лідером. Але ключове питання тут – до якої міри він є впливовим лідером і як виглядатиме його країна через десять років”.
Редакція журналу “Тайм”, яка щороку називає когось людиною року у світі, каже що була готова до того, що цьогорічне рішення може викликати багато критики. Адже постать Путіна дуже неоднозначно сприймається зараз у світі. Втім, редактори “Тайм” віддають належне Путіну за повернення певної стабільності в Росію, зміцнення її політичних та економічних позицій у світі. Заступник головного редактора журналу Аді Ігнатіус зазначає:
“Так ми обрали Путіна людиною року, і дозвольте мені вам пояснити, що звання “Людина року” не є честю чи привілеєм. Ми не говоримо, що це хороша людина, чи погана людина. Але це людина, яка найбільше впливала на світ у 2007 році і матиме вплив на нього в майбутньому”.
У своєму інтерв’ю журналу “Тайм” Володимир Путін, несподівано для багатьох багато говорив про ситуацію в Україні, зокрема про те, що Сполучені Штати чинять негативний влив на Україну, чим значно їй шкодять. Серед його заяв можна почути, що саме США розділили політиків в Україні на прозахідних і проросійських, а це в свою чергу підриває територіальну цілісність України, її суверенітет і фактично руйнує Україну.
Посол України в США Олег Шамшур вважає, що Україна є достатньо сильною, щоб протистояти будь-яким зовнішнім впливам на свою внутрішню політику:
“Перш за все я хотів би відзначити, що з 1991-го року, із встановленням української незалежної держави ми довели свою спроможність самостійно визначати і зовнішню, і внутрішню політику. Незалежно від будь-яких спроб впливати на цей процес.
Що стосується Сполучених Штатів, то я вважаю, що в Сполучених Штатах ми завжди бачили країну, яка надавала допомогу і сприяння у становленні України як незалежної суверенної держави, надавали нам допомогу у створенні і розбудові демократичних інституцій і безумовно це не втручання, а саме допомога з боку зацікавленого дружнього народу”.
Колишній посол Сполучених Штатів в Україні, а тепер старший радник центру Стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні Стівен Пайфер щиро здивований звинуваченнями Путіна:
“Дуже іронічно, що саме від пана Путіна звучать ці звинувачення. Якщо ви повернетесь до 2004-го року, до виборів в Україні – то саме Путін приїжджав в Україну за п’ять днів до виборів, фактично проводячи агітацію за Віктора Януковича. Перед другим туром виборів він знову приїжджав в Україну, допомагаючи Януковичу. А потім, наступного дня після другого туру вибрів, ще навіть перед офіційним оголошенням результатів Виборчою комісією, Путін надіслав Януковичу листівку де привітав з перемогою на виборах. Це для мене малює дещо іншу картинку від того, як про це говорить пан Путін”.
Стівен Пайфер, наголосив, що насправді Cполучені Штати вважають пряме втручання в українські справи з боку будь-якої країни дією з протилежним результатом. Адже українці не люблять коли хто-небудь диктує їм що робити. На думку Пайфера візити Путіна в 2004-му році в Україну насправді не допомогли Януковичу, а відібрали у нього голоси. Те ж саме відбувається зараз. Намагання Росії економічними методами тиснути на Україну – змушує багатьох українців більш прихильно ставитися до Заходу. [Повне iнтерв`ю з послом Пайфером мовою оригiналу читайте тут.]
Сьогодні ж впливове видання “Вол Стріт Джорнал” у статті під назвою “Україні дано другий шанс” називає однією з головних проблем України – корупцію. Корупція серйозно позначається на національній безпеці України, оскільки досить корумпованим є енергетичний сектор. Повсюдне хабарництво, пише видання зіргало ключову роль у затвердженні української залежності від російського газу. Водночас, коментуючи обіцяні новим урядом антикорупційні заходи, автори статті наголошують, що вони не повинні бути інструментом політичної боротьби. Розслідування повинні торкнутись не тільки опозиціонерів, а чиновників усього політичного спектру – до кого вони б не привели.
