Пана Манафорта судять не за його розкішне життяСуддя хоче доказів злочинів Манафорта, а не чути про його гардероб
Федеральний суддя США Т.С. Елліс у штаті Вірджинія, який розглядає звинувачення проти Манафорта у фінансових порушеннях пов'язаних із його роботою в Україні, напередодні зробив зауваження і захисту Манафорта і стороні обвинувачення. Суддя вказав сторонам перестати закочувати очі у відповідь на його запитання, аргументи іншої сторони та гримасничати.
Елліс заявив, що вирази обличчя сигналізують, що юристи мовляв питають себе, "чому їм доводиться мати справу з цим суддею-ідіотом?".
"Цьому тут не місце",- заявив суддя.
Newsy first hour of Manafort trial: Judge Ellis says no more suit pix, Gates likely to testify and Manafort spent $2.2 million over four years on high end TV and internet installation services at his various homes. Joining @HallieJackson in minutes.
— Ken Dilanian (@KenDilanianNBC) August 2, 2018
Елліс також поклав край обсмоктуванню подробиць розкішного образу життя Манафорта у ході процесу і нагадав обвинуваченню, що Манафорта судять за звинуваченнями у відмиванні грошей та ухилянні від податків, а не за екстраваганті смаки та сам факт багатства.
Звинувачення проти Манафорта стосуються його роботи в Україні і стали результатом розслідування спеціального прокурора Мюллера з приводу втручання Росії у політичні процеси у США. Пол Манафорт очолював виборчий штаб Дональда Трампа протягом частини виборчої кампанії 2016-го року.
"Досить", - заявив суддя, - "Ми не засуджуємо людей лише за те, що у них багато грошей і вони їх тринькають, як їм заманеться".
Judge is taking a quick break. We learned a bit more about Paul Manafort%27s expenditures over the years:- Thousands of dollars on karaoke system- $2.2 million on TV, home networks, other home automation services- $450K+ on landscaping, incl. an "M" in red and white flowers
— Zoe Tillman (@ZoeTillman) August 2, 2018
"Пана Манафорта судять не за його розкішне життя", - також нагадав Елліс.
Окрім того суддя відмовився вислуховувати переліки дорогих костюмів Манафорта, на яких серед іншого фокусуються американські ЗМІ.
Манафорт витратив тисячі доларів на систему караоке, понад 2 мільйони доларів на інсталяціїю Інтернету, телебачення та ін. до своїм помешкань та майже півмільйона доларів на послуги ландшафтного дизайну
"Привертати увагу до цього здається непотрібним, недоречним до обвинувачень і можливо навіть таким, що створює упередження щодо звинувачуваного", - сказав суддя.
Між тим сторона обвинувачення наполягає на тому, що докази стилю життя Манафорта все ж стосуються справи. У четвер, наприклад, стало відомо, що Манафорт витратив тисячі доларів на систему караоке, понад 2 мільйони доларів на інсталяціїю Інтернету, телебачення та ін. до своїм помешкань та майже півмільйона доларів на послуги ландшафтного дизайну.
У травні суддя Елліс висловив думку, що спеціальний прокурор США Роберт Мюллер переслідує колишнього очільника виборчого штабу Дональда Трампа та екс-радника "Партії Регіонів" Пола Манафорта виключно з метою отримати від нього інформацію, яка призвела би до відсторонення Дональда Трампа від влади.
New: Mueller’s team has filed a brief urging the judge to reconsider his decision not to allow them to show photos of Manafort’s suits and other luxury goods. They have a right to do so to help prove their case, they argue, and Judge Ellis is wrong to say it would be unfair.
— Ken Dilanian (@KenDilanianNBC) August 2, 2018
"Вам байдужі банківські махінації пана Манафорта, - припустив суддя звертаючись до команди обвинувачення у п'ятницю у суді у Вірджинії, де розглядається одна із справ проти Манафорта. - Вас цікавить інформація, яку пан Манафорт може надати вам, яка б позначилась на Дональді Трампі, або призвела би до його переслідування у судовому порядку та імпічменту".
Hamptons landscaper described how Manafor hired him to care for hundreds of flowers at his house as well as "one of the biggest ponds in the Hamptons,” and for a white and red flower bed in the shape of an "M." Manafort paid $450k for the work through international wire transfer.
— Shimon Prokupecz (@ShimonPro) August 2, 2018
Тоді ж суддя зауважив, що повноваження Спеціального прокурора США, здається, позбавлені обмежень. Аналогічні коментарі на адресу Мюллера раніше озвучував і президент США Дональд Трампа та його прихильники.
"Ми у цій країні не хочемо необмеженої влади. Не думаю, що ви спробуєте мене переконати, що спеціальний прокурор має повноваження робити все, що йому заманеться", - також заявив суддя у травні.
Дивіться також: Сенат: США не в змозі адекватно протистояти чи навіть виявляти дезінформацію з-закордону
Your browser doesn’t support HTML5