Публікація інформації про офшорні компанії, пов'язані із президентом України Петром Порошенком може мати дестабілізуючий вплив на ситуацію в Україні. Про це пишуть міжнародні оглядачі та експерти. Автори коментарів також відзначають, що Порошенко та Путін несподівано опинились по один бік умовних барикад, ставши фігурантами журналістських розслідувань, присвячених тіньовим схемам можновладців.
Як відомо, напередодні Міжнародний консорціум журналістських розслідувань (ICIJ) опублікував інформацію про офшорні компанії пов'язані, серед іншого, напряму чи опосередковано із лідерами Росії, Україна та Казахстану. Загалом витік до якого отримали доступ журналісти ICIJ та західних видань містить 11.5 мільйонів документів та містить інформацію про понад 214 000 офшорів.
Порошенко вивів активи Roshen у офшор, щоб не сплачувати податків з продажу https://t.co/khULdlKpds pic.twitter.com/PG89i8dc6D
— Hromadske.TV (@HromadskeTV) 4 квітня 2016 р.
Путин, Турчак, Ликсутов, Геремеев. Лучшие люди страны держат свои миллиарды в Панаме. Патриоты, чо
— Alexey Navalny (@navalny) 3 квітня 2016 р.
У Кремлі інформацію (документи містять інформацію про мільярдні рахунки друзів президента Росії - прим. ГА) назвали спрямованою проти Росії. В Україні, натомість, стали звучати заклики до імпічменту президента.
#PanamaPapers Пока президент Порошенко спасал свою шоколадную империю, украинские солдаты гибли от российских ракет https://t.co/CVyHsqe8XK
— OCCRP (@OCCRP) April 4, 2016
Слова: Владимир ПутинМузыка: Сергей Ролдугинhttps://t.co/q0iurt5FnC
— Настоящее Время (@CurrentTimeTv) 4 квітня 2016 р.
"Думаю, що фраза "відкидає будь-які неправомірні дії" стане провідною цього тижня", - охарактеризував наслідки публікації "панамських документів", професор Нью-Йоркського університету та відомий безпековий експерт Марк Ґалеотті.
I think we can assume "denies any wrong-doing" will be this week%27s number one phrase#panamapapers
— Mark Galeotti (@MarkGaleotti) 4 квітня 2016 р.
"Інформація панамських документів про приховування грошей президентом України Порошенком послабить зв'язки з ЄС, але мало кого насправді здивували новини про "шоколадного короля", - твітує Дейв Кітінґ, американський журналіст, який працює у Брюсселі.
#panamapapers info on money-hiding by Ukraine%27s #Poroshenko will fray EU ties. But few could claim surprise at news about %27chocolate King%27
— Dave Keating (@DaveKeating) 4 квітня 2016 р.
"Моторошно думати, що це зробить з і без того нестабільною політичною ситуацією", - пише Ісаак Вебб, колишній дослідник аналітичного центру Carnegie Endowment for International Peace.
The Poroshenko #PanamaPapers. Shudder to think what this will do to already fractious and fragile political scene. https://t.co/EHwMUlqImQ
— Isaac Webb (@isaacdwebb) 3 квітня 2016 р.
"Звинувачення з боку ICIJ/Hromadske проти Порошенка призведуть до Майдану, або імпічменту, або до обох" - твітує журналіст Леонід Рагозін.
Accusations brought by ICIJ/Hromadske against president Poroshenko spell either Maidan or impeachment. Or both.
— Leonid Ragozin (@leonidragozin) 3 квітня 2016 р.
В любой новости про коррупцию меняй "Москва" на "Киев" и "Киев" на "Москва" - не изменится вообще ничего. pic.twitter.com/zOCVfE0zSX
— Alexey Navalny (@navalny) 4 квітня 2016 р.
Цей журналіст також пожартував, що принаймні з огляду на спільне невдоволення результатами розслідування ICIJ президенти України та Росії могли би піти на створення коаліції.
Putin & Poroshenko - an anti-ICIJ coalition
— Leonid Ragozin (@leonidragozin) 3 квітня 2016 р.
Витік викрив те, що між лідерами країн пострадянського простору справді більше спільного, ніж здається - вважають деякі коментатори.
"Головне на що вказують панамські документи: "усі" у регіоні використовують компанії-прокладки, щоб ховати гроші: від Назарбаєва до Путіна і Порошенка", - пише редактор видання BNE Бен Аріс.
#panamapapers main take out: *everyone* in region guilty of using shell cos to hide their honey pots: from Nazabaev 2 Putin inc Poroshenko
— BenAris (@bneeditor) 4 квітня 2016 р.
"Шокін, Кононенко, офшори: чи пішов Порошенко шляхом Ющенка? Час змінити напрям є, але не багато" , - пише журналіст Allgemeine Zeitung Конрад Шуллер.
Shokin, Kononenko, #panamapapers: does Poroshenko follow the path of Yushchenko? There%27s still time for a change in direction, but not much
— Konrad Schuller (@SchullerKonrad) April 4, 2016
А редактор американського телеканалу Ей-Бі-Сі Джон Вільямс звернув увагу на те, що головні фігуранти витоку є близькими до США...
"Ті, хто згадуються у витоці документів напряму, ніби з переліку адресатів різдвяних поздоровлень від Білого дому: Макрі (президент Аргентини), Салман (король Саудівської Аравії), Порошенко, Аллаві (колишній прем'єр-міністр Іраку), Шейх Гамад (колишній правитель Катару), Мохаммед бін Наіф(міністр внутрішніх справ Саудівської Аравії)", - твітнув журналіст.
После оффшорного скандала в Москве начались пикеты за отставку Путина. https://t.co/6AyvIBSSnx pic.twitter.com/KcbasawrAB
— Afisha (@afisha) 4 квітня 2016 р.
При цьому, не очевидно, чи журналіст мав на увазі, що витік може бути спрямований на те, щоб викрити корумпованість близьких до США лідерів.
Those directly implicated by #PanamaPapers reads like WH Xmas card list: Macri, Salman, Poroshenko, Allawi, Sheikh Hamad, Mohammad bin Naif.
— Jon Williams (@WilliamsJon) April 4, 2016
Натомість експерт аналітичного центру Atlantic Council Адріан Каратницький заявив, що інформація про тіньові схеми президента України викрила лише... "демагогію його критиків".
"Демагогія ворогів президента Порошенка та його критиків всередині України яскраво проявилась у справі про "скандал" пов'язаний із т.з "Панамськими докментами"... Якщо коротко, можна сказати, що президент, або його радники створили офшорні компанії, але їх не було використано для жодних операцій. Більш того, створення цих податкових структур могло початись до його вступу на посаду президента, можливо навіть раніше, ніж переміг Майдан", - відзначив Каратницький.
Своєрідною відповіддю на цей аргмент можна вважати коментар у Twitter французького журналіста Ґуллівера Краґґа (коментар прямо не пов'язаний із репілкою Каратницького - прим. ГА).
"Законно чи ні, але чи може президент країни, де існує військовий збір, виводити БУДЬ-ЯКІ кошти до офшору? Ні" - пише журналіст.
Legal or not, should the leader of a country that levies a special war tax put ANY of his assets in a tax haven? No https://t.co/2qfH1z3MTk
— Gulliver Cragg (@gullivercragg) April 4, 2016
Оглядачі не оминули увагою і реакцію президента України на першу хвилю скандалу навколо витоку.
Як відомо, Порошенко на своїй сторінці у Facebook заявив, що "ставши Президентом, я відійшов від управління активами, доручивши цю справу відповідним консалтинговим та юридичним компаніям" та очікує, що саме вони дадуть відповіді на питання громадян та преси.
"Порошенко швиденько перевів стрілки на юристів на консультантів", - написав у Twitter журналіст Бі-Бі-Сі Фергал Кін.
#Poroshenko in which the buck is swiftly passed to the lawyers and consultants https://t.co/jxxPlXAfVc #panamapapers
— Fergal Keane (@fergalkeane47) 4 квітня 2016 р.
"Якщо коротко, то президент України Порошенко відповів на витік документів з Панами: “Це був не я", - пише журналіст The Economist Ноа Шнайдер.
Ukrainian president @poroshenko responds to #panamapapers… in short: “It wasn’t me!" https://t.co/xbS2Iz4Jhx
— Noah Sneider (@NoahSneider) April 4, 2016
Але якщо реакція президента викликала змішані почуття у деяких оглядачів - інші віддали належне позиції, яку зайняло громадянське суспільство. Реакція громадськості, на думку коментаторів, чітко вказує, що Україна радикально відрізняється від Росії.
"Веселі насмішки, якими українське громадянське суспільство вибухнуло після публікації панамських документів з приводу Порошенка, знову показали, що Україна це не Росія, якщо це раніше не було очевидно", - пише Александр Кларксон, викладч Королівського коледжу у Лондоні.
Gleeful mockery Ukraine%27s public sphere poured over Poroshenko%27s #PanamaPapers shows how Ukraine isn%27t Russia if it wasn%27t obvious already
— Alexander Clarkson (@APHClarkson) April 4, 2016
Дивіться також: Гройсман, чи ні - уряд має припинити годувати олігархів - експерт
Your browser doesn’t support HTML5