Двоє американських науковців написали статтю у журнал «Космологія», у якій заявили, що колонізація планети Марс могла б проходити набагато швидше, якби астронавти летіли туди… без надії повернутися назад на Землю. Тобто діяли так, як свого часу європейці, які пливли освоювати нові землі, не будучи впевненими, що коли-небудь повернуться додому.
Марс вже й не так далеко від Землі – всього півроку польоту. До того ж, якщо не планувати подорож назад на Землю, це б здешевило такі експедиції на майже 80%.
За ідеєю польоту на Марс в один кінець криється не що інше, як швидка колонізація червоної планети. І без запланованих повернень на Землю такі експедиції можна було б відправляти досить часто. Коштували б вони значно менше, адже технологія відправки людини на Марс уже фактично створена. Президент організації «Гьюстонська громада Марсу», яка свого часу працювала у космічному центрі Джонсона говорить, що проблем з нестачею добровольців на таку місію точно не буде:
«Думаю, що найскладніше їм буде вибрати з довгого списку охочих тих, хто може летіти, адже таких буде чимало».
Втім, астронавт НАСА Лірой Чау говорить, що у такій подорожі космонавт може зіштовхнутися з багатьма непередбачуваними проблемами, які можуть вартувати йому життя. Навіть така річ, як нездатність НАСА доставити на Марс їжу та кисень можуть забрати життя колоністів. До того ж існує проблема з постійним радіаційним опроміненням, яке скоротить життя поселенців на Марсі.
Розсилка
Голос Америки: головне за тиждень
Вибір читачів
1