Актуально
- Голос Америки
Конгресмен-республіканець Кріс Сміт - для режиму Олександра Лукашенка наступив переломний момент
Конгресмен-республіканець Кріс Сміт є автором двопартійного законопроекту «Про захист демократії, прав людини та суверенітету Білорусі». Конгресмен Сміт представляє 4-й округ штату Нью-Джерсі в Конгресі з 1981 року. Значну частину своєї законодавчої кар'єри він присвятив боротьбі за права людини, виступивши свого часу автором закону «Про захист жертв работоргівлі і насильства». Конгресмен також був автором законів Про демократію в Білорусі 2004, 2006 та 2011 років. У відповідь на останні події в Білорусі, Сміт в рамках Комітету у закордонних справах Палати представників США підготував законопроект Про захист в демократії, прав людини і суверенітету Білорусі. У законопроекті, співавторами якого виступили представники обох партій США, режим Лукашенка оголошується незаконним, а також вказується на підривну роль влади Росії. В ексклюзивному інтерв'ю Російській службі «Голосу Америки» конгресмен розповів про своє бачення розвитку ситуації в Білорусі.
Дарина Діегутц: Ви підготували законопроект Про захист демократії і прав людини в Білорусі. Які положення закладені в цьому документі?
Кріс Сміт: Це вже четвертий підготовлений мною законопроект. Першим був Закон про демократію в Білорусі 2004 року, який ввів режим санкцій проти таких людей, як Лукашенко і його оточення. На додаток до економічних обмежень, особи, що потрапили під санкції, не могли отримувати (американські) візи. Згодом це законодавство стало зразком для Закону Магнітського.
Нинішній законопроект ще більш сильний і всеосяжний, в ньому є нові положення, включаючи стратегію підтримки діяльності Голосу Америки, Радіо Свобода та інших незалежних ЗМІ, з метою донести правду до народу Білорусі. Цим документом ми визнаємо Координаційну раду опозиції легітимним посередником в процесі передачі влади. А також вказуємо на те, що проведені вибори не були вільними і справедливими. Також в законопроекті ми досліджуємо особистий статок Лукашенка і джерела накопичення їм капіталу. Ми знаємо, що диктатори в усьому світі накопичують статки на шкоду своїм народам. Що ж, ми хочемо розібратися в цьому.
Ми сподіваємося, що це призведе до прийняття рішучих заходів. Адміністрація (Трампа) і держсекретар Помпео приділяють Білорусі багато уваги, як і наші європейські партнери. Ми підтримуємо великий народ Білорусі, він заслуговує на демократію, він проливає за неї кров.
Як відомо, за однією з оцінок, на акціях протесту затримали понад 10 тисяч осіб. Винних у цьому необхідно притягнути до відповідальності, і відповідне положення міститься також в цьому законопроекті. І, безумовно, будуть введені візові заборони і обмеження на міжнародну економічну діяльність.
Д.Д .: Держави ЄС прийняли рішення про введення санкцій відносно групи білоруських чиновників, аналогічне рішення було прийнято Міністерством фінансів США. Наскільки ефективні ці заходи?
К.С .: Для Лукашенка зараз настав переломний момент. Коли ми приймали закон в 2004 році, а потім всі наступні закони, він дійсно випускав деяких (політичних) в'язнів. І це приспало пильність міжнародної спільноти.
Але катастрофічні події 9 серпня, за які Лукашенко несе повну відповідальність, - це соломинка, яка переламала спину верблюдові. Зараз ми повинні об'єднатися, і я радий, що ЄС і Сполучені Штати дотримуються однакових поглядів в цьому питанні. ООН повинна докласти більше зусиль. Світлана (Тихановска) звернулася до цієї організації з прямим закликом.
Мене вразило, яку величезну роль грають жінки в боротьбі за демократію в Білорусі. Це відбувалося і раніше, але зараз - особливо.
Деякі жінки на мітингах знімали маски з поліцейських, щоб побачити, хто ці люди. Нам потрібні імена (тих, хто жорстоко придушував протести). Коли ми вводимо санкції, чим більше імен - тим краще. І на цей раз ми не відступимо! Я ніколи не відступав, деякі мої колеги - і демократи, і республіканці - ніколи не відступали, але з часом, з'являлася певна втома. Диктатури саме на це і розраховують.
Цього разу цього не станеться. Ми сфокусовані на Білорусі. Ми також стурбовані тим, що Путін і Москва можуть зробити кроки по включенню Білорусі до складу Росії. Якщо вони це зроблять, - і це прописано в законопроекті - ми ніколи цього не визнаємо і зробимо все можливе, щоб дати цьому відсіч. Народ Білорусі заслуговує на краще, ніж Лукашенко.
Д.Д .: Громадянин США Віталій Шкляров вже два місяці знаходиться в мінському СІЗО. Що може зробити американський уряд для його звільнення?
К.С .: Коли затримують американського громадянина, уряд США несе особливу відповідальність щодо кроків по його звільненню. Але навіть коли заарештовують репортера Голосу Америки, який є громадянином іншої країни, в таких місцях, як Баку, ми несемо за це відповідальність. Я думаю, що відповідальність це – про людей і права людини, а не про національну приналежність. Ми піклуємося про всіх людей і піклуємося про білорусів.
У Білорусі народ бореться за демократію, ми повинні підтримати його. Іноді мене запитують: чому американці так турбуються з цього приводу? Тому що тут представлені різні національності і діаспори, ми - країна всіх країн. Не в моєму окрузі, але в самому штаті Нью-Джерсі, живе багато білорусів. Ми - нація біженців та іммігрантів і думаю, тому ми можемо виступати від імені цих надзвичайних людей.
Законопроект Про захист демократії, прав людини та суверенітету Білорусі (H.R.8438) був прийнятий повним складом Комітету у закордонних справах Палати представників. Тепер він має бути затверджений Палатою Представників Конгресу США та підтриманий Сенатом.
Дивіться також: «Хода за звільнення політв'язнів» в Мінську, поліція застосувала водяні гармати. Відео
Всі новини дня
Другі дебати республіканців у США пройшли за відсутності Трампа, але позначились гострими дискусіями
Сім політиків, які змагаються за право представляти Республіканську партію на президентських виборах США різко сперечалися під час дебатів у середу ввечері. Кожен з них намагався виділитись, щоб стати головним суперником колишнього президента Дональда Трампа, який має найбільші шанси стати єдиним кандидатом від партії на виборах президента 2024 року, попри те, що проти нього висунуто чотири кримінальні обвинувачення.
Трамп, як і минулого місяця, зневажив дебатами, спонсорованими партією, що негайно викликало докори з боку двох його опонентів.
«Дональд Трамп зник безвісти», — сказав губернатор Флориди Рон Десантіс, найбільш рейтинговий суперник Трампа, який займає друге місце в національних опитуваннях. «Він повинен бути на цій сцені, щоб відповісти, чому він додав 7,8 трильйона доларів» до державного боргу.
Колишній губернатор штату Нью-Джерсі Кріс Крісті сказав, що якщо колишній президент продовжуватиме уникати президентських дебатів республіканців, «ми називатимемо вас не Дональдом Трампом, ми називатимемо вас Дональдом Даком».
У той час як його опоненти дебатували в Президентській бібліотеці Рональда Рейгана в Каліфорнії, Трамп влаштував політичний мітинг у Мічигані, де бастують працівники великих автомобільних підприємств.
Під оплески прихильників колишній президент здебільшого критикував президента-демократа Джо Байдена та ігнорував республіканців, які боролися за те, щоб випередити його в боротьбі за висунення від партії. Він звинуватив «шахрая Джо в тому, що він створив мільйони робочих місць для Китаю», і сказав, що Байден підштовхував американців купувати електромобілі, які є надто дорогими для більшості домогосподарств США.
Повернувшись на сцену дебатів, інші республіканці обмінювались різкою критикою, сподіваючись завдати один одному нокаутуючий удар, який міг би дати їм перевагу, щоб далі битися проти Трампа. Модератори Fox News намагалися, часто марно, відновити контроль над дебатами.
Трамп вважає, що він стратегічно нічого не виграє, якщо з’явиться на тій самій сцені дебатів, що й його опоненти. Національне опитування RealClearPolitics, показує, що він має 56% підтримки серед виборців-республіканців і випереджає Десантіса на 42 бали. Інші республіканці відстають від колишнього президента ще більше.
У якийсь момент Десантіс прокоментував свій відрив від Трампа, сказавши: «Опитування не обирають президентів. Виборці обирають президентів».
Після того, як підприємець Вівек Рамасвамі заявив, що він використовував соцмережу TikTok, що належить Китаю, щоб охопити молоде покоління американців, Ніккі Гейлі, колишня посол США в ООН в адміністрації Трампа, дорікнула Рамасвамі, сказавши: «Щоразу, коли я чую вас, я бачу, що ці слова є ще трохи дурнішими».
Гейлі, колишня губернатор Південної Кароліни, також агресивно критикувала сенатора свого рідного штату Тіма Скотта, критикуючи його роботу в Сенаті США.
Колишній віцепрезидент Майк Пенс, який був другим в адміністрації Трампа, підтвердив свої консервативні погляди та сказав, що за роки роботи в Конгресі та як колишній губернатор Індіани він найбільше кваліфікований, щоб стати президентом.
Перспективний кандидат, губернатор Північної Дакоти Даг Бургум говорив про свої бізнесові здібності.
Після перших дебатів серед опонентів Трампа, загальнонаціональне опитування показало, що Трамп фактично збільшив свій відрив, навіть незважаючи на те, що він може провести тижні в залах судів у першій половині 2024 року за звинуваченнями в тому, що він незаконно намагався компенсувати свою поразку на виборах у 2020 році. Президент Джо Байден незаконно зберігав секретні документи національної безпеки, коли залишив свій пост на початку 2021 року.
Опонентам Трампа було важко переконати виборців, що вони є кращими кандидатами, щоб балотуватися проти Байдена.
Серед учасників дебатів лише Крісті різко критикував Трампа за висунуті йому кримінальні звинувачення.
Колишній губернатор Арканзасу Аса Гатчінсон, ще один кандидат від Республіканської партії, який критикував Трампа, заявив, що він повинен вийти з президентських перегонів, не брав участі в дебатах, бо не виконав критерії Національного комітету Республіканської партії для участі в дебатах.
Критерії передбачали наявність щонайменше 3% підтримки в двох національних опитуваннях громадської думки або 3% в одному загальнонаціональному та двох опитуваннях у штатах, які проводять конкурс на номінацію на початку процесу — Айові, Нью-Гемпширі, Неваді та Південній Кароліні.
Кандидатам також потрібно було мати щонайменше 50 000 унікальних фінансових донорів і підписати зобов’язання підтримувати особу, яка стане єдиним кандидатом від Республіканської партії.
Експерт із дебатів Мічиганського університету Аарон Калл сказав Голосу Америки, що семеро кандидатів у середу повинні були «прямо боротися з Трампом… незважаючи на його відсутність, інакше вони ризикують просто переставити шезлонги на «Титаніку», навіть якщо вони й надалі демонструватимуть хороші результати, вони не матимуть надії змагатись з Трампом, якщо не вступлять з ним у більш прямий контакт».
Однак під час дебатів кандидати спрямовували проти Байдена стільки ж, а то й більше, своєї люті, ніби вони брали участь у загальній виборчій кампанії, зокрема критикуючи його за те, що він з’явився у вівторок на пікеті, щоб підтримати працівників автомобільної промисловості.
Скотт сказав: «Джо Байден не повинен бути на пікеті. Він повинен бути на південному кордоні» з Мексикою, щоб зупинити нелегальних мігрантів від проникнення до США. Інші критикували те, як Байден керує економікою США; висока інфляція під час його перебування на посаді в Білому домі призвела до того, що мільйони домогосподарств у США відчували фінансові обмеження.
Дебати в середу відбулися за 3 з половиною місяці до першого голосування республіканців — партійних осередків у штаті Айова, за якими швидко відбудуться змагання в інших штатах.
Однією з ключових політичних дат є 5 березня, на яку заплановано партійні первинні вибори в більш ніж десятці штатів, через день після того, як у Вашингтоні має розпочатися суд над Трампом за звинуваченнями у втручанні у вибори — судова битва, яка може тривати кілька тижнів. Другий судовий процес за звинуваченнями в неправильному поводженні з документами національної безпеки має розпочатися 20 травня у Флориді.
Республіканці офіційно оберуть свого кандидата в президенти на національному з'їзді в липні.
Британський міністр оборони Шаппс у Києві наголошує на подальшій допомозі Україні
Нещодавно призначений міністр оборони Великої Британії Ґрант Шаппс 28 вересня перебував у Києві, де провідною темою переговорів назвали подальшу підтримку України у війні проти російської агресії.
В делегації з Лондона був також чільний британський командувач адмірал Тоні Радакін, який згідно з офіційним повідомленням сказав, що на зустрічах «обговорювали нові зобов’язання щодо військової допомоги, які були заявлені минулого тижня в Рамштайні».
Президент Володимир Зеленський на переговорах окремо згадав потреби протиповітряної оборони на тлі припущень, що Росія може, як і минулої зими, у наступні місяці посилити бомбардування цивільної інфраструктури зокрема енергетичних об’єктів.
«Зосереджуємося на протиповітряній обороні, артилерії і антидронних системах. Зима наближається, але ми готові», - написано сьогодні в мережі Х від імені нового українського міністра оборони Рустема Умерова, який також брав участь у переговорах з британською делегацією.
Українські посадовці наголосили на вдячності Великій Британії, яка стала одним з найпомітніших голосів у широкій міжнародній підтримці України.
Ще під час приготувань Росії до відкритого вторгнення 2022 року британці надали українцям протитанкове озброєння, а згодом ракетну артилерію тощо.
Згодом Британія першою вирішила постачати українській армії сучасні важкі танки західного виробництва і далекобійні крилаті ракети.
Можливий шатдаун у США — що це означає для України? Відео
Вашингтон — на порозі потенційного шатдауну. Напередодні Сенат проголосував за механізм затвердження проєкту короткострокової бюджетної резолюції на 45 днів, в якій передбачені й 6$ млрд на допомогу Україні.
- Голос Америки
Розпочалися другі дебати претендентів від республіканців на виборах 2024 року. Відео
Участь у цьому раунді дебатів претендентів від республіканців на президентських виборах 2024 року візьмуть сім кандидатів, які змогли виконати кваліфікаційні вимоги. Колишній президент США Дональд Трамп участі у цих дебатах, як і в перших, брати не буде.
- Голос Америки
“У нас ще багато роботи” — заступник міністра оборони США про нарощення військового виробництва
Через російську війну проти України Сполучені Штати наростили власне виробництво боєприпасів, однак воно все ще на недостатньому рівні. Про це розповів заступник міністра оборони США із питань закупівель Вільям Лаплант на панельній дискусії центру СSIS.
За його словами, зараз оборонний бюджет Сполучених Штатів удвічі нижчий, ніж в часи Холодної війни.
“Люди, які пам’ятають старі добрі часи — згадайте 1987 рік. Тоді наш оборонний бюджет становив приблизно 6-7% ВВП. Це вдвічі більше, ніж наш оборонний бюджет зараз. Сьогодні нам би довелося додати приблизно 2 трильйони доларів, щоб мати те, що ми мали в 1987 році. Після падіння Берлінської стіни в нас цього немає”, — сказав Вільям Лаплант.
Люди, які пам’ятають старі добрі часи — згадайте 1987 рік. Тоді наш оборонний бюджет становив приблизно 6-7% ВВП. Це вдвічі більше, ніж наш оборонний бюджет зараз.Заступник міністра оборони США із питань закупівель Вільям Лаплант
Посадовець додав, що Сполучені Штати витратили багато на війни, але не на закупівельні програми. За його словами, зараз американське військове виробництво перебуває на мінімальному необхідному рівні.
“На чому я наголошую останні півтора року: що справді важливо — це виробництво. Бо якщо ви не запустите виробництво, ви не відчуєте масштабу, у вас не буде ланцюга постачання", – заявив заступник міністра оборони США.
Він наголосив, що зараз в Америці «мінімальний необхідний обсяг виробництва» і, можливо, «в деяких випадках навіть нижчий».
За словами заступника міністра оборони США, протягом останніх півтора року виробництво деяких видів зброї почало зростати "через боєприпаси для України, але у нас ще багато роботи".
За словами Лапланта, після Холодної війни у США склалась тенденція, коли після криз військове виробництво нарощувалось, однак за декілька років через відсутність активної потреби його обсяги знову падали. Так було у випадку війни в Перській затоці, після терактів 11 вересня чи після запуску операції “Непохитна рішучість” проти Ісламської держави. Нинішнім викликом стала російська війна проти України.
Вільям Лаплант зазначив, що американській індустрії довелося багато працювати, щоб налагодити виробництво для України та для поповнення власних запасів. Це торкнулось зокрема артилерійських снарядів 155-мм калібру, «стінгерів», «джавелінів», певною мірою ракет для комплексу Patriot.
“Ви бачили цифри для 155-міліметрових снарядів — ми подвоїли виробництво тільки за останні шість місяців. І ми досягнемо позначки в 100 тисяч снарядів на місяць приблизно через півтора року. Ситуація зі стінгерами, «джавелінами» та іншим також досить гарна — тож ми працюємо”, — додав Вільям Лаплант.
Форум