Рішення ПАРЄ дає сигнал вразливим країнам, що Європа не прийде їм на захист. Про це, коментуючи рішення ПАРЄ про повернення делегації РФ, заявив політичний експерт Жасмін Муянович, з фонду Friedrich-Ebert-Stiftung (Німеччина).
Як повідомляється ПАРЄ у середу ухвалила рішення підтвердити повноваження делегації РФ без обмежень. Відповідне рішення підтримали 116 депутатів, проти висловилися 52, і 15 утрималися.
У відповідь делегації Естонії, Литви, Латвії, Польщі, України та Словаччина залишили ПАРЄ. Повідомляється, що вони проведуть консультації із урядами своїх країн щодо спільних дій у ПАРЄ на наступних сесіях.
the PACE delegations of #Estonia, #Lithuania, #Poland #Georgia #Latvia #Ukraine & #Slovakia have left PACE after #Russia vote: "We return home to consult our Parliaments and Governments about the joint actions in the Assembly in the next sessions."
— Rikard Jozwiak (@RikardJozwiak) June 26, 2019
На думку Муяновича, рішення ПАРЄ сигналізує, що Європа обиратиме замирення агресора у випадку посягань на вразливі країни на всьому Євразійському просторі.
"Те, що Європа дозволяє стосовно України, зазвичай заради замирення Кремля, з часом неодмінно шкодить їй самій. Так було у 2014-му, так буде і з даним голосуванням ПАРЄ. Ще гірше те, що голосування ПАРЄ попереджає кожну вразливу країну у Євразії: Україну, Грузію, Молдову, Боснію і Герцеговину, Косово, Північну Македонію та ін. - що Європа їх не захистить. Вона замирить агресорів, легітимізує їх військові злочини та порушення ними міжнародного права", - твітує експерт.
And Russia won%27t be the only rogue regime that%27ll be emboldened. There%27s hawks & revanchists in Belgrade, Budapest, Ankara & elsewhere cheering the confirmation of the thesis that the liberal-order is dead & now is the time for despots to again carve out spheres of influence.
— Jasmin Mujanović (@JasminMuj) June 26, 2019
На думку Муяновича рішення ПАРЄ призведе до зростання впевненості не лише Росії.
"Яструби і реваншисти є у Белграді, Будапешті, Анкарі та ін. вони радіють, що отримати підтвердження тези про смерть ліберального порядку, і настав час, коли деспоти знову можуть зазіхати на сфери впливу", - пише аналітик.
PACE%27s decision to reinstate Russia marked the first time that a major sanction imposed on Moscow for its annexation of Ukraine%27s Crimea region in March 2014 has been reversed. pic.twitter.com/MWvLTWTc2H
— Radio Free Europe/Radio Liberty (@RFERL) June 26, 2019
Експерт також назвав рішення ПАРЄ "політичним провалом" урядів тих країн, які підтримали повернення Росії, та "історичною зрадою", яка руйнує залишки довіри до ЄС на міжнародній арені.
На тлі, як видається, широкого засудження рішення ПАРЄ міжнародними експертами, ще напередодні (до того, як стало відомо, що повернення до ПАРЄ не буде супроводжуватись жодними новими санкціями - прим. ГА ) екс-президент Естонії, Тоомас Хендрік Ільвес назвав ПАРЄ "організацією, яка не виконує жодних корисних функцій".
A pointless organization. As I said, I recommend abandoning it. Who is going to listen to it on anything. Utterly useless
— toomas hendrik ilves (@IlvesToomas) June 25, 2019
"Це кінець Ради Європи, як органу, який виступав нормативним у царині прав людини. Тепер будь-хто може вдиратись у чужі країни і лишатись членом. Ось, що справді розчаровує. Раджу позбутись ПАРЄ. Вона не має жодної користі для тих її членів, які підтримують демократію, та коряться міжнародному праву", - заявив Ільвес у Twitter.
No, it’s the end of the CoE as a normative human rights body. Now anyone can invade other countries and be a member. Now *that* is disappointing. I recommend abandoning it. It serves no point for its democratic, international law abiding members.
— toomas hendrik ilves (@IlvesToomas) June 25, 2019
Між тим експерт аналітичного центру Carnegie Балаш Ярабік, коментуючи рішення ПАРЄ напередодні відзначив, що воно має підштовхнути Київ до перегляду своєї політики на міжнародній арені.
This moment should also be used for a reflection in #Kyiv: its policy should be based more on #Ukraine`s own achievements, interests, actual weight and realistic position than about pushing back against #Russia and expecting solidarity from the Europeans forever.
— Balazs Jarabik (@BalazsJarabik) June 25, 2019
"Політика Києва має більше базуватись на власних досягненнях України, її інтересах, її реальній вазі та реалістичних позиціях, а не на протидії Росії з очікуванням, що європейська солідарність триватиме вічно", - твітує Ярабік.
Оглядач-міжнародник Леонід Рагозін у вівторок висловив думку, що одним із чинників рішення ПАРЄ про повернення Росії до організації могла бути "втома від України", одним із компонентів якої може бути і обрання українцями президентом Володимира Зеленського, якого його впливовий опонент на виборах президент Порошенко змальовував, як ставленика Росії.
"Якщо більшість українців проголосувала за "проросійського" президента, то навіщо підтримувати Україну у протистоянні з Росією?" - питає Рагозін.
>>>The smear campaign by Poroshenko’s supporters painting Zelensky as a Russian stooge must have also played a role. If vast majority of Ukrainians have voted for a “pro-Russian” president, then why support Ukraine against Russia?>>>
— Leonid Ragozin (@leonidragozin) June 25, 2019
Наклепницька кампанія прихильників Порошенка, яка змальовувала Зеленського, як маріонетку Росії, ймовірно зіграла свою роль. Якщо більшість українців проголосували за "проросійського президента, то навіщо підтримувати Україну у протистоянні з Росією?"
Оглядач також розлогого виклав свої міркування про причини ймовірної "втоми від України у Європі"
"Назву кілька: нормалізація крайніх правих в Україні та їх непропорційно великий вплив на політику загалом. Етнонаціоналістична політика, яка ще більше віддалила людей на окупованих територіях та у російськомовних регіонах, і створила приводи для нових заворушень, якими може скористатись Кремль. Неспроможність еліт у період після Майдану зруйнувати владу олігархів, яка і стала причиною революції, неспроможність реформувати ключові інститути, зокрема правоохоронні органи. А ще - наклепницька кампанія прихильників Порошенка, яка змальовувала Зеленського, як маріонетку Росії, ймовірно зіграла свою роль. Якщо більшість українців проголосували за "проросійського президента, то навіщо підтримувати Україну у протистоянні з Росією?", - твітує Рагозін.
Дивіться також: Не варто звинувачувати Зеленського у поверненні РФ до ПАРЄ, - екс-посол СШАОглядач також припускає, що причиною рішення ПАРЄ можуть бути: "розрив" між Європою та Америкою на чолі із Трампом, Брекзіт та ін.
"На Україну у період після Майдану дивляться, як на черговий безвідповідальний проект США, який не стосується Європи", - пише Рагозін.
Між тим голова Постійної Делегації України у ПАРЄ Володимир Ар'єр оприлюднив на своїй сторінці у Facebook заяву членів делегацій Естонії, Грузії, Латвії, Литви, Польщі, Словаччини та України в Парламентській асамблеї Ради Європи.
"Майбутнє Ради Європи знаходиться під загрозою в цілому, оскільки Рада Європи втрачає довіру людей, яких вона захищає.Ми повертаємося додому, щоб провести консультації з нашими парламентами та урядами про спільні дії в Асамблеї під час наступних сесій", - йдеться у заяві.
Дивіться також: Туристи приїжджають у Нью-Йорк, щоб подивитися на китів
Your browser doesn’t support HTML5